电吉他、木吉他、古典吉他，到底先学哪个好？

很多想学吉他的朋友，在正式开始学习之前，往往会纠结一个问题，那就是

我应该先学哪种吉他？

学电吉他的话，是不是要先学木吉他？学木吉他的话，是不是要先从古典吉他学起？

不去学的话，那我一点底子都没有，学起来会不会比较难，比较吃力？

但是去学的话，我会不会花很多时间下去，真正想学的反而学不会了？

就会犯这个选择困难症。

我先说说我自己的经历。

我是在武汉音乐学院学习古典吉他出身，现在从事吉他教学和演出工作。

有不少人问过我，我为什么从古典转到钢弦吉他了？但实际上我并不是一开始就接触的古典吉他，我最早接触的就是钢弦吉他，不存在“转”这个问题。

我还记得是在99年那会儿，那时候就是一把红棉，从弹唱开始学。弹了大概半年，红棉光荣退役，又换了一把新琴，发现新琴居然这么好弹，就赶紧把大横按给学会了。

大概弹了三四年之后，我才接触到古典吉他，发现古典吉他是尼龙弦的。

所以我是先学了木吉他，然后再学习古典吉他，是这样的一个学习过程。

学习古典吉他给我的演奏带来非常大的帮助。这个助益主要在于，我知道要怎样去演奏声音了。

古典吉他非常注重手指拨弦出来的音色。就像学习钢琴，它会非常注重触键、强弱变化、以及你怎么去表达。

你要把每个声音都弹得非常清楚饱满，在练习的时候，譬如一个分解和弦，你都需要先很慢速地去练，把每一个音都弹得非常清楚、颗粒感十足，然后再逐渐加快。

我的基本功就是得益于此，打得非常扎实。

不过，你的声音弹得清不清晰，和用什么琴其实没有太大关系。

有的同学弹出来的声音很干瘪，甚至有杂音，这个和他拨弦的力度、角度有关，并不是说他是因为没有学过古典吉他才会这样。

只不过古典吉他都是用手指弹奏的，它很强调这一点，那你去学习，去借鉴，那反过来在木吉他上，你自然也会去追求这样清晰的音色。

这是基本功的问题，并不是琴的问题。

对我来说，我不会去特意区分几种吉他。

重要的不是你用什么吉他，而是你需要什么样的音色。

你想要弹出什么样的声音呢？

我最开始接触钢弦的同时，也学了电吉他，很早我就开始玩乐队。

从来没有人跟我讲说什么“学了电吉他就不能再学古典吉他了”、“学木吉他要先学古典吉他”之类的话。我觉得都好，我就都弹。

有的人会觉得木吉他只能弹唱，电吉他只能solo，古典吉他只能演奏曲子，实际上这也是一种刻板印象。

像John Mayer，他很多歌都是拿电吉他唱的，对不对？离我们近一点的，比如Justin Bieber，他的那首Love yourself，也是用电吉他弹的。

尼龙弦也不仅限于古典，像很多拉丁音乐，比如Bossa Nova，它其实是尼龙弦。

电吉他和木吉他，我觉得就是两种不同声音色彩的乐器。

这两者的区别其实就像咖啡一样，木吉他是比较纯的，它是木头的声音，就像一杯没有加奶加糖的美式，很真实，很纯粹。

电吉他呢，它可以加很多的东西，各种效果，延迟，混响，等等。你可以做出各种各样的变化，让音色变得非常绚丽丰富，给你很大的空间。

它没有先学哪个比较好这样的说法，想先学哪个都可以。

重要的是，你喜欢哪一种吉他的声音？

如果你不了解，那就多去听，多去接触。

不要听得不多、练得不多，却整天想很多。

更不必纠结于说自己该学哪个更容易学会，因为学哪个都不会特别轻松。

总归，你的手上都是要起茧子的。即使是手感比钢弦略好一点尼龙弦，也不例外。