全单琴低到什么价格，就不应该再买了？

点开这则视频的你，应该不会不知道什么是全单面单合板，我就不赘述了。

今天主要是想和大家聊一下，在现在国产全单越做越便宜的趋势下，全单琴低到什么价格，就没有必要再买了？

众所周知，全单琴本来应该是很贵的。它一直都处在中高端琴的行列，没有个七八千个把万的拿不下来。然而，近几年国产市场开始流行“入门全单”的概念，全单琴的价格也开始一路下跌。先是五六千，然后三四千，接着一两千，甚至还有八九百！

在全单琴跌破如此低价的情况下，我们真的还可以买它吗？

这是一支淘宝上标价只需要1188元的全单，它的音准正常，手感很软，出厂弦距被调得很低，目前数据分别为：六弦1品0.53mm，12品2.87mm，一弦1品0.25mm，12品2.28mm。

加上这一大袋应有尽有的赠品，显然是完全冲着初学者去的。

它在使用上确实没有什么问题，外观看上去也还不错，一切都是没毛病的样子。要不是被我们拿来显然是当反例，你可能都想去搜同款下单了。

差别其实就出在这里。

那些只想尝尝鲜，不想为吉他多花一毛钱的人不会买这种琴，他们会去买烧火棍。

已经有一些经验，学吉他相对比较久的人也不会有兴趣，他们只想攒钱，买一把梦寐以求的高端品牌。

只有初学者，对吉他感兴趣，可是预算有限；知道全单好，又对全单一知半解；买得太高端暂时没必要，入门的又不懂怎么看，懵懵懂懂的最好骗。

为什么说是“骗”呢？

全单琴顾名思义，就是桶身全部由单板实木制成的琴。由于国外的制琴者们不断将先进的制琴技术注入全单琴的制作当中，全单琴无形中被赋予了高品质的内涵。

然而进口到国内之后，这一内涵却直接被无视了。

有没有用单板、用了多少单板这种简单粗暴的判断方法，成了衡量一把琴好坏的指标，用全单板做的琴，就是更好的琴。

消费者对产品缺乏了解，这无可厚非。然而许多别有用心的厂商，却正好利用这一点顺水推舟，睁只眼闭只眼地让消费者心甘情愿地购买自家生产的低品质全单。

用1000块钱做的全单质量到底能怎么样呢？让我们先来听听这把琴的音色。

（音色试听在视频2分14秒）

这把琴在弹奏上没有问题，但在音质上，却完全没有全单板吉他应有的表现力。响是挺响的，可是没有木味，好像掺进了一种莫名的杂质，而这种杂质的感觉是什么呢？我们再进一步听听对比：

（音色对比在4分01秒）

听出来了吗？它声音里的杂质感，其实就是合板琴的味道。和它同价位的面单琴，尚且是健全的木头声音。这一把全单琴，竟然做出了合板的音色，这简直跟返祖没啥区别。

可见全单板琴和好琴根本无法划上等号。

破除这个信念之后，我们再来看其他方面。

初学者没有受过训练，很难听出音色的差别，他可能也不care音色。仅仅只是收到这样一把琴，看看样子，他很可能会觉得还挺不错。然而事实上，这把琴无论是配置还是做工，都很糟糕。

这把琴使用的确实是实木单板没错，面板是云杉，背侧板是桃花心。但是这把琴的面板只有纵向的纹路，几乎没有横纹。

不论是往期的测评，还是在之前的吉他小百科，我们都科普过，横纹是一个判断面板材料好坏的一个最简单的方式，它意味着面板的径切度，横纹越密集意味着径切度越高，面板的稳定性就会越好。

而这支琴既然没有横纹，它面板的稳定性如何我们就完全没有判断的凭据了，而稳定性对初学者又非常重要。

面板尚且如此，就更不用提背侧板了。这把琴的面板和背侧板，使用的木料成色都是比较差的。

要做出一把优质的全单琴，使用高质量的板材是前提。要获得一套优质的板材，中间包含了切割用料、长时间的风干、以及风干过程中的仓储、维护等等，每一个环节都要花去不菲资金，一套可能就要个上千块。而不讲究这些的厂家，往往低价购入木头，稍作处理，就直接上了。像这样一把琴售价才不过一千块钱出头的廉价全单，别人一套材料的钱，够他买好几支的料。

再看它的做工，都不能用糙来形容，简直就是有点随意了。

这把琴的琴弦根据它详情页的介绍，使用的是达达里奥的彩色琴弦。在之前的梅雨天气里，这套彩色琴弦已经锈得差不多了。这倒没什么，达达里奥的琴弦确实锈得快，但品丝没道理也跟着掉色，几乎每一条品丝都长出了浅浅的绿色锈斑。另外，它的品丝本身打磨的状态就不是很好，揉弦时声音沙沙作响。

每一个装饰的部位，都有非常明显的胶水痕迹。指板的飞鸟镶嵌，线条粗放朦胧，胶水溢出边缘之外，嵌合部位可以看到明显的缝隙，第二只鸟的贝壳在购买不到两个月的时间里就已经裂出了一道缝。

音孔处的镶嵌也是如此，由于贝壳的色泽太暗淡，边缘太粗糙，导致它第一眼看上去不像是镶嵌，倒像是一张贴纸。

这种不精细贯穿了整把吉他的制作。桶身的包边能够清楚的看到胶水的线条，琴桥的贝壳镶嵌，胶水本身成为了图案黑色的勾线。

背板处中线的装饰就更加夸张了，可能正因为是直线，这种做工上的不讲究被放得更大：中间的木条和两边的黑白线条有着非常大的缝隙，这缝隙被透明的胶水所填满，你都分不清楚两边的黑白线条是凝固的胶水，还是正经的包边材料，边缘非常毛躁。

柄桶接合处，你可以看到指板和面板粘连的部分有黄色的胶水痕迹。顺带能够看到包边接缝的这些细节部分，都有粘合时没处理干净的零星线条。

这样的做工配上它的外观，其实就是在忽悠初学者：初学者不了解应该怎么看吉他的做工，很多时候都想不到去看做工，但是他们会在意吉他的外观。

这把琴该抓的细节一个没抓，该有的镶嵌却一个没落，显然就是抓住了初学者的这一盲点。说不定买它的人还会觉得1000块钱还能买到带有这么多装饰的吉他，还挺划算。

像这样做工的吉他，拉低了整支琴的水准不说，再配上稳定性未可知的板材，很难保证它将来不会出什么问题。

看到这里也许有的琴友会说，1000块钱的全单，做成这样已经不错了，这么点钱就这么一副拐，你想要啥自行车？

然而，今天讨论的重点就在于，为什么非要花这笔钱买全单？它的音色堪比合板，干嘛不再省点钱买合板？品质不及面单，干嘛不再加点钱买面单？

如果这个逻辑成立，那烧火棍的老板还要更委屈呢：几百块钱的烧火棍，我做成这样已经不错了，你想要啥自行车？

或进或退，这样一把全单琴都没有买它的必要。你要实在被全单琴就是更好的错觉所驱使，就想要便宜的全单，淘宝上有很多卖原材料的店，加上配件也才300来块一套，你自己买一套回家DIY不香？相信自己，你的手艺说不定比他们工厂里的工人更好，何必浪费这些钱？

说到这里，就不得不再谈谈一些厂商的商业策略：

一些没有核心生产技术的厂商，他们没有耐心沉淀，但是他们知道消费者对全单的认知很模糊。

面单比合板高级，售价加几百块钱。全单比面单高级，售价再加几百块钱。只是换几片木头而已，成本不过多了几十块钱，根本不需要升级工艺，利润却能翻好几番，可比做烧火棍能赚钱！

所以，扪心自问一下，这样的全单，买它你真的愿意吗？

破破烂烂的自行车，就算刷了一层漂亮的油漆，也一样还是破破烂烂。

“全单琴”、“全单板琴”、“好琴”，这三者之间无法轻易划上等号。厂家对研发的投入、对技术的关注、对设备的升级、对材料的维护、对工艺的追求……才是全单琴之所以昂贵且好的原因所在。

“全单板”只是全单琴的底线，作为生产者，如果把它当成最高标准来做，那就不仅是对资源的浪费，也是利用消费者的知识盲区在行骗。

长此以往，全单琴降低的就不只是价格，更是品质上的一路沉沦，不仅挤压优质全单的市场空间，更会对那些真正用心和有诚意的厂商造成伤害，最终破坏的是整个行业。

而作为消费者，也需要充分意识到，一件好的产品，注定有成本的门槛。你以为的省钱，不一定是省钱，对方节约成本，那才叫真的节约。

放下美梦，钱袋平安。