【吉他测评】 第8期圣马可CL170
以下是测评的文字版：
市面上各种吉他品牌有很多，由于精力有限，我们做测评不得不挑着来。这个挑选的依据主要有3个，一是这款产品在某个价位比较有代表性。比如第一期的录音之王RD04，在我们做那期测评的时候，它是知名面单琴级别里价格最低的一款。
当然，后来因为它上调了价格，所以现在这个第一已经被雅依利D950所取代。二是这款产品涉及到某些特殊的工艺或设计，通过解剖它可以让我们学习到更多制琴方面的知识，比如第4期的莱柏斜面吉他。第三点就是这款产品在当下比较受关注，有很多琴友要求我们做一期关于它的测评，就比如今天我们节目的主角，圣马可CL170。
坦率讲，在做这期节目之前我对圣马可这个品牌并不是非常了解，至少是没有亲自试弹过。关于为什么会有那么多琴友给我们留言，要求我们做一期关于它的测评。后来我打听了一下，得知这个品牌据说在百度贴吧的吉他吧很受欢迎，当然还提到了关于水军之类的话题，我相信关注过这个品牌的琴友，对此也应该会有所耳闻。为了做好这期测评，我在3月中旬就买了两只圣马可的吉他回来仔细的进行了一番研究，现在就让我给琴友们汇报一下我们的研究成果，希望没有辜负你们的期待。
品牌故事
对于一件比较陌生的产品，我们自然要先从它的品牌开始了解。百度一下这个品牌，发现网上有不少关于它是不是美国品牌的讨论帖。讨论的虽然很热闹，但却都没有给出有力的佐证。本着对“品牌”二字的尊重以及一份好奇心，我们有特意做了一些调查工作。在淘宝上搜索一下，发现个别店铺确实有关于它是美国品牌的宣传文案，比如这段：
它主要讲的是有关这个品牌创始人的一段成长经历，以及简单介绍了一下曾经都有哪些名人使用过这个品牌的吉他。然而不管这些名人有没有使用过gospel品牌的吉他以及是怎么使用的，是忠实的用户，还是只是偶尔的用一用，都不重要，重要的是这段文字在向我们传达一个“圣马可”是美国品牌这样的讯息。
每一把吉他在出厂时都会配有一个说明书或者是吊牌，这个是圣马可吉他上的两个吊牌，大的上面这段英文是关于吉他制作理念的介绍，小的这个清楚的写着1946.USA，意思是这个品牌创立于1946年的美国。
沿着卡片上的网址，我们来到了圣马可吉他的官网。要弄清楚一个品牌的来历，官网是非常重要的入口。通过对他们官网可谓是掘地三尺深挖了一遍以后，我们确实有了一些收获。在分享这些收获之前，我先带大家快速浏览一下这个网站。
“网站首页”除了几张图片，其它啥也没有。 “关于我们”页面上是和前面那张吊牌上同样的内容。 “声学吉他”页面只有3个网址。 “销售网络”页面自然是一些授权经销商的名录。 “联系我们”页面仅有两个邮箱和一个QQ号。
点击右上角的“实物照片”竟然被跳转到了新浪的一个博客页面，这样的处理方式相当随意，很少有正规的网站会这样做。 “公司公告”页面有一则公告，是关于商标更名的，好了就这些内容。快速浏览了一遍以后，我大脑里浮现出这样一句话，“一个神奇的网站”这是58同城网站的slogan，而58之前的竞争对手赶集网的slogan是“啥都有”，你如果把这两个著名网站的slogan稍微修改一下加一个字就可以用来概括圣马可吉他的官网。就是：“一个神奇的网站，啥都没有。”
尽管这个网站的内容很少，但是只要多花点时间，还是可以通过分析得到一些有价值的结论的。大家看“声学吉他”这个页面上的这两个网址，它们指向的是同一个网站，我先带大家简单浏览一下这个给人感觉像是美国gospel吉他的官网，虽然也很简陋，但里面有很多旧图片还是很有说服力的，这些图片说明曾经在美国确实有过叫gospel品牌的吉他。
然而，当我们再回到圣马可吉他的官网，仔细查看，不管是网站最重要的“首页”页面，还是主要用于介绍品牌发展历程的“关于我们”页面，都只字未提gospel这个品牌。在整个圣马可的官网唯一提到过的就是在“公司公告”页面的品牌更名的公告中，提到gospel是圣马可品牌的前身。虽然这个公告传达的信息非常清晰、表达也非常明确，似乎已经解释了一切，但仍然让我们感觉很疑惑。因为前身又不是前任，没什么不能提的。
我们大家都知道的诺基亚公司，他们最开始实际上是一家造纸公司。一个品牌的价值很多都体现在它背后的文化上，而文化的传承是不应该间断的，一个品牌的前身是做什么的不但不会给公司造成负面影响，反而还会为你的品牌增添一些传奇色彩，就像诺基亚公司这样。当然，除非你这个品牌的前身有过什么污点。而我们现在在圣马可的官网，除了这个公告，在其它页面没有看到任何关于这个圣马可前身是一个美国品牌的介绍说明。这样急着将圣马可三个字与gospel品牌撇清关系的做法，似乎并不寻常。
圣马可品牌到底是什么来历？与美国吉他品牌Gospel到底是什么关系？我们继续往下进行。再来看这个貌似gospel品牌吉他在美国的官网，打开history 这个页面，在文章开头就提到，Gospel这个吉他品牌是一个叫Semie的商人和一位叫Ray的牧师两个人共同创立的。
大家还记得吗，我们在开始的那个淘宝店里看到的那段中文的品牌介绍里说的是Gospel这个品牌是一位叫Franklin的小伙子和他的好友Semie共同创立的。那现在看来，这两段介绍资料，一定有一个不是真实的，而作为一个品牌的经销商是不会去编造这些品牌故事的，这些资料通常都是由品牌方提供。那至于这两个故事的版本哪一个是真的，我们先放一放，继续往下看。我们在查询gospelguitars.net与gospel-guitars.com这两个域名的注册信息的时候，意外获得了很多收获。
首先，这两个域名最早的一个注册时间是2010年，另一个是2011年而据说gospel这个品牌是09年被引进入中国的，也就是说在全世界互联网最发达的美国，一个知名的吉他品牌在被引进到中国之前并没有自己的官方网站，这点很不寻常。更奇怪的是，这个域名的注册人叫Lin Frank 而Lin是作为first name也就是“名”使用的。
这一看就很像是一个姓林的中国人取了一个叫Frank的英文名。然而我的一个美国朋友也为我确认了这一点，他告诉我在英语系国家first name是很有限的，就是约定俗成的那些，比如Tom Steven Jeff Andy 所以重名的人非常多，他们主要靠中间名和姓来区分彼此。他说这个Lin明显不是一个地道的美国人名。因为中国人习惯把姓放在前面，所以基本可以确认Lin Frank 实际上就是一个姓林的中国人，而且这个域名的注册机构和圣马可官网这个st-music.com的注册机构非常巧合的是同一家。
另外还有，做互联网的朋友都知道，像gospel-guitars这样两个单词中间带符号的域名是非常low的。稍微讲究点的公司绝不会购买这样的域名，如果用了那一定是迫不得已。
然而，我们也查了一下gospelguitars.com 这个最适合用于gospel这个吉他品牌的也是价值最高的一个国际域名。发现它现在的出售价格仅有区区的2905美元，不到两万人民币。那gospel如果真的是一个知名的大品牌，那难道连这点钱都不愿意出吗？为什么不将它买下来呢？
调查到这里我们对这个品牌的信息已经掌握的差不多了，但本着严谨的态度，我们还是设法联系到了圣马可品牌的负责人王经理，希望通过电话可以彻底弄清楚这里面的来龙去脉。电话一接通，我先做了简单的自我介绍，然后开门见山的表明我们希望了解一下这个品牌的发展历程。王经理也非常热情的做了配合，但是对gospel品牌是被谁引进到中国的，以及是不是通过合法的途径这些问题，并没有给出正面的明确的回答。
在我们通话的18分钟时间里，王经理重点在强调gospel这个品牌是由于宗教的原因，09年被引进到中国以后，商标就一直没有能够注册。现在不得已更名为圣马可，而且圣马可这个品牌以后就是完全的中国自主品牌，与gospel不想再有任何关系。
现在我们终于可以对圣马可这个品牌的调查，给出我们的结论了。一、由于那些老照片的存在，证明美国曾经确实有过gospel这个吉他品牌，但现在的影响力应该并不大，理由是，它连自己的官网及公司都没有。现在这个gospel-guitars.com的网站只是后来的圣马可方面包装出来的，可能网站搭建好以后就再也没有被更新过。
二、gospel这个品牌09年进入中国的时候并没有通过合法途径，否则即使后来发现商标不能在中国注册，但也完全没有必要在圣马可官网将gospel的信息删除的那么干净。而且如果是经过合法授权，正规途径引进，也就没有必要再编故事了，也就不会在编品牌故事的时候，出现那么严重的失误。比如，那个经销商的淘宝店里提到的品牌创始人是Franklin和Semie，而gospel的官网写的却是Semie和Ray 。三、基于以上两点，所以圣马可吉他事实上一直以来就是一个在中国生产、销售的国产吉他品牌，与美国的gospel吉他品牌没有实质性的关系。
外观设计
吉他作为一件传统乐器，诞生至今已经有很长的历史，经过多年的发展，今天不管是功能方面还是在外观设计上，都已经达到了一个非常成熟的阶段，很难再有较大的突破。所以，我们现在看到的吉他不管是什么档次的，外观上总是极为相似，也可以说是千篇一律。但是作为一个有追求的吉他品牌，为了体现出自己品牌的个性与气质，就要求它不得不在产品的设计上做出一些差异化。就这把吉他而言，这些差异化主要体现在以下3个方面。不过很可惜，在我们看来这些一味追求差异化的努力，其结果并不算成功。
首先是琴头中间这个硕大的图案，在原版的gospel吉他上，这里是一个较小的十字架图案，这个大的图案从设计上显然不如原版的美观，用我一个设计师朋友的专业说法是，图案太大，和周围布局冲突，拥堵感太强，从美学角度而言，它不该存在。这个图案的周围是6个旋钮，这个旋钮的形状也非常特别，是波浪形的，这个形状从外观上不太好去定义它好不好看。但是有一点是可以确认的，就是它的用户体验很糟糕，用手拧弦的时候非常硌手。
现在是一个特别讲究用户体验的时代，所以我们建议圣马可方面可以考虑换一种手感更舒服的旋钮。最后一个特别之处是这块护板，这个形状的护板也很少见，它确实做到的与众不同，但是出现在这里显得非常不协调。我在我身边的朋友中做了一个小调查，大家一致认为，这个形状的护板是这三个中间最丑的。
做工与用料
一把吉他的每个方面其实都是可以体现出一家制琴厂的实力与态度的，但做工是相对较为直观的一方面，因为即使是一个外行，你也可以轻易对比出两把吉他之间在做工上的优劣。
就我们拿到的这支吉他来看，有两个细节上的表现就足以暴露出这家制琴厂在产品品质的把控上是存在着较大的问题的。在说这个问题之前，有个情况我要先交代清楚，测评用的这两支琴是我从淘宝上一家叫牧马人乐器的店铺购买的，店主认识我，也知道我们买过来是做测评用的，而且他也看过我们之前做过的测评，了解我们在测评中一贯的态度。在发货之前他说要为我挑选两支质量较好的，但被我回绝了，而且我叮嘱他希望他能够随机为我们发货。
总而言之，他们作为圣马可吉他的经销商，即使没有按照我的叮嘱随机发货，在主观上也绝不可能故意挑选两支质量较差的琴来给我们做测评使用。所以接下来我们提到的这些问题，应该是具有代表性的。这两个问题都集中在音孔圈的周围，第一是这个护板粘贴的位置，原则上护板内侧的这个边缘应该紧贴住音孔圈这个贝壳装饰圈的外侧边缘，比如像这样。
但现在它这个粘贴的就非常随意，大家请自己看图。
有人可能会认为这只是一个很小的问题，因为它既不影响手感也不影响音色，但我要强调的是，这可是一支在淘宝上最低零售价要2600元的面单琴，而且这道工序极其简单，不需要借助任何的高端设备，所以能够做出现在这样的水准，说明这家制琴工厂在品控方面的管理是比较松懈的。
还是这张图，我们把镜头再推进一些，可以看到这个贝壳装饰圈的内外两侧的木板边缘都出现有明显的，较大的锯齿状。镶嵌这样的贝壳装饰，需要先用设备在木板上开出一个环形的槽，开槽用的工具也并不高端，只需要一台普通的工业钻台，再配一副专用的刀头即可。再小的制琴厂也买得起这样的设备。
出现这样的锯齿状的原因是开槽的刀头用久了没有及时更换，不够锋利了或者是工人操作不当导致的。但归根结底还是人的原因，也再次说明这家制琴厂在品控方面是缺乏一个严谨的态度的，比较马虎。一个刀头开多少个槽需要更换一次，是很容易掌握的数据。就算遇到一些其它的特殊情况，导致这个槽没有开好，在下道工序时也应该把它挑出来，而且开这个槽的这道工序是在一把吉他的整个制作流程中，排在较为靠前的位置的。
如果质量管理到位，在整个的生产流程中稍微多安排一个半成品检验人员，是有足够的机会将这件带有瑕疵的物料检验出来的。所以，对于一支市场价在2600元的国产面单吉他而言，这样的做工表现，可以说是令人感动非常失望的。
从官方提供的参数表上我们可以看到，这把琴用的是一个较为常规或者说是经典的配置，云杉面板，玫瑰木合板的背侧板，桃花芯的琴颈。然而事实上这个琴颈的用料并不是桃花芯而是奥古曼。奥古曼的市场价格长期保持在桃花芯的60%左右。
在第三期的测评节目中，我就提到过用奥古曼冒充桃花芯在家具以及乐器行业都是非常普遍的现象。桃花芯木材的毛细孔和沙比利一样都会排列成这种条状的纹路，相邻的两条是一条较深一条较浅，非常规则。而奥古曼的毛细孔会形成这样一个个鸡蛋大小的块状，所以如果一把吉他的油漆不是调色调的特别深，通过观察它的纹路，还是可以分辨出这两种材质的。
这里可以再给大家分享一个小小的行业内幕。在整个吉他上，单拿一个部件来说，琴径是加工难度最大的一块材料，因为它的形状很不规则。所以琴径的品质虽然很重要，但在吉他行业，很多中小制琴厂自己并没有加工的能力，也或者是因为订单较少，自己买设备再培训工人，最后成本会比较高。所以都是从外面买来加工好的半成品。对于这些半成品的材质，他们作为中小客户实际上是很难控制的，上游的供应商如果掺了一些其它的材料进去，比如桃花芯掺一些奥古曼，他们也很难检验出来。
当然，还有一个重要的原因是，假如我们《吉他世界网》不做这样的测评节目，不在节目里面曝光这些现象，我相信中国没有几个吉他爱好者能够知道，这里说的桃花芯的琴径，实际上是用奥古曼冒充的。
所以商家们也就没有太大的动力去做这个材质检验的工作。不检验反正也没有人能发现，检验出来了如果要求上游退换货，势必会影响到未来双方的合作关系。如果不要求，自己处理掉，那必然增加了自己的材料成本，降低了自己的产品在价格上的竞争力。
音色与手感
吉他通常到了这个级别以后，琴与琴之间在手感上的差距是非常小的，就这把CL170来讲，我们认为它在手感上的表现还是挺好的，对得起这个价位。现在屏幕上给出的是会影响到这把吉他手感的一些数据，琴友们可以看一看自己做个参考。
玛丽娜作为法丽达吉他的子品牌，在之前的测评节目中大家都见识过，它在音色上的表现是非常突出的。所以我们在测评吉他音色的环节，常拿它来作为参照。因为今天这支圣马可的CL170的最低零售价是2600元，而且背侧板是玫瑰木合板，所以与它匹配度最高的一款吉他是玛丽娜的MD-20，它在网上的最低零售价是2450元，背侧板选用的也是玫瑰木的合板，其它的配置也都差不多。那现在就让我们来一起仔细听一下这两支吉他分别在音色上的表现。
注：请从视频的第20分08秒开始试听吉他的音色。
在见识了圣马可这款吉他在外观设计上的糟糕品味，以及做工上的马马虎虎，再加上用料上的疏忽大意之后，我相信任何一个人都不会再对这支吉他在音色上的表现有着太高的期待。
但是，圣马可CL170这款琴，在这最关键的音色方面，却给了我们一个出乎意料的良好表现。如果不仔细听，你很难听出它与玛丽娜MD-20之间的区别。如果非要分个高下，也只能说这支玛丽娜MD-20它的声音要表现的更加透亮，相反CL170就像是被蒙住了一层纱一样。在高频部分的差距稍微大一些，CL170不及MD20那样甜美。
不过我不确定，这点差别，经过麦克风、声卡，视频网站的压缩，最后再通过你们的电脑或者手机到达你们的耳朵里面以后还能不能听的出来。当然，听不出来也没有关系，也是说明了差别确实不大。
不过，在我和圣马可吉他负责人王经理进行的那18分钟的通话的最后，他向我强调圣马可吉他的特点是质量好，我知道他想说的是稳定性较好，用户买回去以后，吉他不容易变形。而在吉他的音色方面他显得并不是非常自信，所以我希望今天这支CL170在音色上的表现，不会是一个美丽的意外。
好，以上就是我们这期测评节目的主要内容。准备这一期的吉他测评节目，我们把大部分的时间都用在了品牌故事的那一部分。因为我们很清楚，这期测评发布以后，那一部分一定会给圣马可品牌的形象造成一定的负面影响，所以必须极其的慎重。
但是大家注意到没有，我们在节目中没有使用任何带有批判性质的语言，只是把我们获得的信息做一个展示或是分享。那为什么我们又要花这么多精力，来讲述这个问题呢。原因是像圣马可品牌这样的情况在中国的吉他行业并不是个例，已经产生了很严重的影响。但是，所谓法不责众，如果在这种情况下我们单独把圣马可拿出来痛斥一番，大家可能会很过瘾，但对于这个品牌而言并不公平。
我们所有中国人都知道吉他是一件西洋乐器，尽管据说现在世界上超过70%的吉他都是在我们中国生产的。但在较长的一段时间里，中国人都很难接受一个完全自主的中国吉他品牌，对于国外品牌一直非常的盲从。只要是外国的，哪怕是印尼产的，越南产的，都觉得比中国的好。
所以，这样残酷而又扭曲的现实就迫使我们的厂商采用各种方式进行变通。比如像这样随便在国外找一个吉他品牌，然后编一些故事，就拿到中国来推广。还有的甚至连品牌都懒得找，直接编一个故事就完事。所以，商家这样做在一定程度上也是身不由己，或者说是对这样一个扭曲的时代的一种反抗。
如果我们的国人没有偏见，我想他们为了做点生意也犯不着费那么大劲，兜一个那么大的圈子。况且做吉他又不是能够赚大钱的生意。我曾经讲过，一个人之所以会选择从事吉他行业，只有两个原因。不是因为一个兴趣，就是因为一个错误。我个人当然是因为兴趣，而你如果冲着赚大钱做了这行，那就说明你在择业的时候犯了一个严重的错误。
所以，我们今天做这样性质的一期吉他测评节目，肯定不是为了要抹黑某个品牌，在做这期测评节目之前，我们与圣马可品牌方没有过任何交集，当然更不可能有什么过节。而且从我们《吉他世界网》的业务模式来看，圣马可还是我们潜在的一个客户，所以我们没有理由去黑它。
只是任何一个行业发展到一定阶段，一些问题积累到一定程度，总会有一股力量出现，来解决这些问题，从而将这个行业推向一个新的高度。所以，是这个时代赋予我们的责任，是这个时代让我们必须这样做。即使今天我们不做，不久也会有其他的公司或团队来做同样的事情，这是一个行业发展的必然。
另外，值得欣慰的是，在今天节目的最后我们也看到，这款吉他在最重要的音色方面表现不俗。所以，我们衷心的希望，这款吉他能够在处理好品牌的问题之后，把重心放在吉他品质的打磨上，在将来为中国的吉他行业做出一些积极的贡献。
全部评论（共0条）