冯涛吉他测评 第13期 恩雅X1 PK马丁，结果还行

以下为本期测评的文字版

 17年的中国吉他市场，出现了像工艺升级、颜色革命、新材料等这些原本在一个小众行业不常出现的大词。今天测评的这支国产品牌吉他恩雅X1，就诞生在这样一个繁荣的年份。

X1作为新材料吉他的代表之一，凭借HPL所赋予的独特气质，迅速闯入大众视野。再加上不到千元的零售价，相信有不少初学吉他爱好者已经入手或准备入手，那希望今天的测评能够对你们有所帮助。

外观

恩雅在业内也是一家颇为注重设计的公司，在简约风席卷全球的当下，它毫无意外的也被裹挟在了其中。

这支X1具有简约且独特的外观，独特之处在于它独创了一种叫AJ的桶形。

过往我们较为熟悉的桶形中有泰勒开发的GA形与吉普开发的Jumbo形，所以从X1桶形实际的外观及命名方式，不难推断，X1的这个AJ桶形实际就是以上两种桶形的简单结合。

为什么强调说是简单结合呢，因为从工艺角度而言，一个新型桶形的研发，不但要求制琴厂在制琴工艺方面有相当丰富的积累，在具体的研发阶段也需要较长的周期。

那X1作为一家年轻的乐器公司所推出的首款吉他产品，仅凭这一点我个人主观妄断，它不会具备以上两项条件。所以，我不建议琴友们对这个新型的AJ桶形给予过高关注。当然，恩雅官方也并没有在营销过程中对这个桶形有过分的强调。

X1的简约体现在它取消了琴体上所有的装饰，没有包边，没有口轮花，甚至没有护板。

做减法不是偷工减料，相对于做加法而言，做减法需要更多的智慧与勇气。再加上琴头的不对称设计，使得整支吉他散发出一种特立独行的青春气息。

材料

HPL是High pressure laminate的缩写，直译为高压层压板，俗称耐火装饰板。

它的主要特性是耐高温且防水，目前被广泛应用于家装领域。由于制作工艺已经非常成熟，所以成本较低，应用在吉他的制作上可以有效降低成本，提高产品的稳定性，至于它在声音上的表现如何，待会我们再来测试。

关于这种材料是从什么时候开始被应用于吉他制作领域，我没有考证。

但众所周知，马丁早在多年前就用这种材料开发了一些低端入门系列的吉他，比如墨产的X系列，并且一直沿用至今。

就凭这一点就足以说明HPL用于吉他制作是完全可行的，但同时也足以说明它也仅仅只是可行而已。

恩雅在X1的箱体上全部采用了HPL材料，琴颈则依然选用桃花芯实木。

我个人分析，这是因为国内在制作像马丁X系列上那种复合材料的琴颈的工艺尚不成熟，当然，这并不是因为该工艺有多大难度，只是因为目前国内对于这种琴颈的需求较少，厂家没有积极性去投入研发而已。

在准备测评过程中，我也向恩雅方面做了求证，他们的回复基本支持了我的观点。

相反在X1的指板与琴桥部分，恩雅同样也选择了与马丁X系列一样的人造乌木，这也是一种新型的人工复合材料。

从在吉他上的用量角度而言，实际它比琴颈的用料占比要低的多，但因为这种人造乌木在吉他以外的很多领域已经有非常广泛的应用，所以国内的吉他制造商才得以能够搭个便车。

以上两种新型材料的生产工艺有些类似，都是以纸张为主要原材料再加入树脂等材料予以辅助，混合后压制而成，它们在材料的利用率方面相对于木材有大幅提升，对于环保有更加积极的贡献。

X1的原声款选用的是达达里奥EXP16的琴弦，电声款则是伊利克斯11025型号的黄铜琴弦。上下弦枕均为牛骨材质。

体验

恩雅在X1以外，也花了不少的心思

这是X1的包装盒，干净整洁略有设计感。打开包装盒可以看到恩雅为每一支X1标配的这样一支琴包，由于X1的桶形特别，所以琴包需要量身打造。

除此之外，你还可以发现这样一支袋子，里面是恩雅附赠的一些实用小配件，它们有调音器、变调夹、一套琴弦、擦琴布、两枚拨片、背带及调节扳手。

使用这个调节扳手可以分别在X1的琴头位置与琴颈尾部，对X1的琴颈弯度及接柄角度进行调节，来实现一个自己比较满意的手感。在琴头位置的调节，跟许多琴从音孔这里的调节原理一样，我们都已经比较熟悉。

特别一点的是这个接柄角度的调节，它的原理就是松开这里的螺栓，使琴颈尾部与箱体间产生一点缝隙，然后再在缝隙处加塞一个垫片，使接柄角度发生变化。垫片需要自己动手制作，想要不同方向的角度变化，就要制作不同形状的垫片。具体请参照视频5分26秒

你如果熟悉泰勒吉他的接柄工艺，就会秒懂我在说什么。如果不熟悉，那这一部分你完全可以忽略，因为显然，这是一个非常有难度也比较复杂的操作，如果操作不当不但达不到调节弦距的目的，还可能对吉他整体的震动传导产生负面影响。

对于一些动手能力较强的琴友而言不是问题，但这样的设计不太符合X1作为一款主要针对初学吉他爱好者的一支零售价在千元以下的入门款吉他的市场定位。

好在，恩雅这样的设计并不会增加整琴的制作成本，也就是说琴友们即使用不到这个功能，也不会因此而额外多支付购琴费用。

由于X1选用了70%以上的复合材料，这些材料都具有耐高温且防水的特性，所以理论上它会具有更好的稳定性，但由于琴颈作为整琴一个非常关键的部位仍然选用的是实木，所以如果保管不当，它还是存在变形的可能。

也正因如此，所以恩雅才要在X1的琴颈内部埋设一根可调节钢筋，来应对这种随时可能会出现的变化。

在手感方面我们先来看一些相关的出厂数据。

X1的琴颈宽度为标准的43毫米，琴颈厚度1品位置21毫米，9品位置23毫米，有效弦长650mm，弦距六弦一品和十二品分别是0.64mm和2.49mm，一弦一品和十二品分别是0.43mm和1.68mm。

弦距是偏低的，其它数据都在常规范畴。从这些数据反映来看，X1的手感应该属于较轻的级别，我们实际上手体验的结果也与数据相符。

音色

在音色对比环节，我们这次也是为X1挑选了这两个参照对象。

一个是在HPL材料的运用上最具代表性的马丁DXK2AE，它应该是恩雅X1的老师。另一款是与X1同样价位的国产吉他品牌雅依利D950，不过这是一款传统木质材料的吉他。

这三支琴在中国的零售价分别是马丁DXK2AE——5400元，这是一款电箱琴，如果不连拾音器价格大概在5000元这样。X1——999元，雅依利D950——990元。

   音色试听见视频8分28秒

鉴于之前有用户反映微信内视频被压缩的很严重会导致其中的音频失真，所以我们这次还是准备了一份无损音频在百度网盘，以下是下载地址和密码。

链接：

 https://pan.baidu.com/s/1DObAhIlvmtUvZk_4ePhCPA

密码：tk2s

我们的结论：不论是恩雅的X1还是马丁的DXK2AE，它们在动态响应性方面的表现，都明显不如用传统木质材料制作的雅依利D950，要知道D950可仅仅只是一款入门面单琴而已。

这说明HPL在声音性能方面与实木是有明显差异的。请注意，我说的是差异而不是差距。

这两支用HPL材料制作的琴的音色并不是我们通常意义上的偏暖，或者是闷。应该说它是一种特别柔和的感觉，也具有一定的清晰度。

它最大的问题在于音量太小，张力不足，表现力较为有限。

所以，我们猜测可能正是因为这些原因，马丁官方才会给它的这个X系列，全都标配了拾音器，没有原声款。恩雅由于市场定位不同，所以他们的X1电声款和原声款都有。

如果单独对比马丁和恩雅，我们可以发现恩雅的X1，它就是一支纯粹的采用HPL制作的吉他，音色具有HPL该有的特点，干净、柔和、音量偏小、表现力较为有限等等。

马丁的DXK2AE在这个基础上，将音色调教的更加明亮了一点，表现力更丰富一点，整体音色更靠近木质材料的音色一点。这算是DXK2AE的优势，但并不十分明显。

我前面为什么要强调是差异而不是差距呢，因为我认为HPL的这种音量偏小、张力不足，听上去貌似都是缺点，但我认为如果运用的好，也是可以将劣势变为优势的。

那恩雅的X1就很好的体现了这一点，虽然都是HPL材料的吉他，但它的零售价在千元以内，只有这支马丁的五分之一，主要的消费群体是初学者。

初学吉他爱好者都有一个特点，他们很难控制弹琴的力度，容易把琴弹的特别响、声音特别杂乱。而HPL材料这种具有收缩性的声音特点，正好在一定程度上抑制了这种由于不当操作而产生的噪音，尤其是在扫弦的时候。

所以，当一个初学者在使用这支X1扫弦的时候，你会发现他会比使用传统木质吉他明显干净了许多，效果立竿见影。

但倘若恩雅将X1的价位定在2000元以上，瞄准已经处于进阶阶段的消费群体，那这样的优势便会荡然无存。

总结

作为一名产品经理，从产品的角度而言，我认为恩雅的这支X1是一件非常优秀，也很成功的吉他产品。

它准确、充分的利用了HPL及人造乌木等材料的特性及优势，通过对这些优势的整合，大幅降低了X1制造成本，为广大的吉他爱好者，尤其是初学者带来了一款外形年轻、个性、有辨识度，价格实惠亲民，性能稳定适中的入门款吉他。

通过这款吉他产品，也体现出了恩雅公司良好的资源整合能力以及对于市场的清晰洞察力。我相信在未来他们会发展的更好，走的更远。

以上就是本期测评的全部内容，谢谢大家支持！

返回首页