冯涛吉他测评 第12期 卡马G1 年度最佳工艺奖获奖产品
以下为本期测评文字版
因为不知道这支琴的未来，所以我只能简单介绍一下它的背景。
G1是卡马吉他与17年5月份推出的一款面单琴，而在推出这款面单琴之前的7-8年时间里，卡马一直在专注着一款合板琴的生产与销售。
这款合板琴由于价格实惠、质量稳定。所以深受初学吉他爱好者的青睐，年产销量一度超过了20万支。这个量是什么概念呢，实际就是私营国产品牌琴领域里的第一。
卡马因此一举奠定了他们在低端合板琴领域的江湖地位。可喜可贺。
而可敬的是，卡马人并没有安于现状，当他们积累了一定的资金与经验之后，就又立即积极的投入到了更高端，工艺难度更大的面单琴的开发与研究。
在这个时代更多人到了卡马的这个阶段，则会去选择将赚来的钱投资房地产或其它他们自认为可以更快挣到更多钱的领域。
为了能够做好这支G1，卡马投入了超过2000万元购置先进的自动化设备，建立了恒温恒湿的无尘车间，并数次往返中美两国之间，向国际著名的制琴大师求教制琴经验。
现在G1已经推出，宣布卡马在过去这第一阶段的学习和研制已经告一段落，今天我们就来和广大的琴友们一起，对这支G1做一个全面的测试，最终我们来一起决定是应该给卡马颁发一张毕业证书还是结业证书。请参与我们在吉他世界网微信公众号本期内容下方的投票。
虽然距离G1的正式推出已经过去了大半年的时间，但我们今天才来做这期测评节目仍然不能算太晚。因为据我所知，G1从推出到今天为止，一直还在不断的进行优化、改进，我们今天测评的这支琴就是卡马前几天刚发过来的最新改进后的一支。
部分琴友或许知道，G1刚推出的时候，搭配的琴弦是013的规格，而现在已经改成了012的。就从这一点上就可以看出整支琴的改动还是很大的，因为琴弦的调整需要整支琴其它多方面的调整来与之配合才行，我们之前如果早早的就做了测评，那现在那期测评的参考价值就该已经不大了。
背景就简单介绍这些，对卡马或G1感兴趣的琴友推荐你在我们吉他世界网的微信公众号，看一下《对话国琴领袖》系列节目关于卡马的那一期，那是非常有料的一期。你可以在公号底部回复“卡马彭进辉”这五个字来查看。
现在就正式开始我们今天的测评，在配置与工艺方面我们选了与G1同样零售价在3600元的法丽达D-ROSE和它做对比，在音色对比环节还会再加入一支零售价在8900元的泰勒210 DLX。
外观
G1的整体外观表现不算惊艳，但大方、典雅，外部装饰不多，但每处都很精致、协调，远看貌不惊人，近看其实相当惊人。
琴头的卡马Logo采用珍珠母贝镶嵌，这种材质的成本约为D-ROSE的金属标贴的10倍以上。
琴头周围的装饰线，是完整的一根，而且这跟装饰线到琴头三面边缘的距离完全一样，控制很精密。
琴头边缘的这些棱角，在抛光打磨过程中没有被磨圆掉，而是都被小心翼翼的保留了下来，让棱是棱、角是角。单看不明显，但当它与同级别的d-rose同框时，就显而易见了。
G1琴径背后尾部的这个尖，锋利到简直可以削苹果，于是我们就真的去试了一下，结果其实~嗯~反正你也不会真的拿它来削苹果。另外G1在这个位置上比D-ROSE多了一个金属的背带钉。
这些细微之处做成什么样，对一支琴的整体品质影响并不大，但用户却可以实实在在的通过这些细节感受到商家的用心。而我认为用心做产品就是商家对于用户最大的尊重。
继续看外观，整支琴最引人注目的是指板上这朵用贝壳镶嵌而成的白玫瑰，这朵白玫瑰、纯洁、高贵，浪漫。
细数一下，它由38块贝壳镶嵌而成，镶嵌这样一朵玫瑰花，大约需要一名工人，手拿镊子小心翼翼的操作20分钟才能完成。一天工作8小时，满打满算也就只能完成24个。他们工作时的状态像瑞士钟表匠一样令人心生敬意。
另外，在镶嵌之前的开槽环节，卡马使用了直径仅有0.3毫米的刀头，有了这样精密的设备，不但可以使得槽与玫瑰花之间严丝合缝，这些尖角的部位也可以被很好的保留，使得这朵花更加生动。这是实力与匠心的综合体现。
琴桥的设计来自美国制琴师Kent，卡马在征得了设计师本人的同意后，又在原设计的基础上做了一点修改，使得下方的两条弧线变得更加的硬朗了一些。但细细对比，我还是觉得原版的这个更协调、好看一点。
材料与工艺
G1指板与琴桥均采用的是具有更高弹性模量的乌木，成本与D-ROSE采用的这种玫瑰木相比，前者约是后者的5倍以上。
另外G1还在指板周围做了包边处理，d-rose没有，这个包边可以对指板起到一定的保护作用。
G1选用的这款台湾宾玮工厂生产的旋钮，与知名旋钮品牌Grover出自同一工厂，成本上比D-ROSE选用的这种银色旋钮约高出3-5倍。
琴弦选用的是012规格的伊利克斯琴弦，这部分与D-ROSE相同，而其它许多同价位的琴选用的是低一级别的达达里奥琴弦。
G1上下弦枕选用知名品牌tusq的人造象牙材质，价格是D-ROSE选用的这种塑钢材质的5倍左右。
G1固弦锥是乌木材质并且镶嵌有贝壳与黄铜，价格是D-ROSE选用的这种ABS塑料的数倍以上。
G1选用的这片进口透明护板，不仅在材料成本上是D-ROSE的十几倍，在粘贴时的难度也要更大一些，因为它不能允许里面出现有一点气泡，否则都会被看出来。
每一块的G1面板都经过精挑细选，因为它们每一块上都布满横纹，有没有横纹是一块面板品质高低的重要体现。
如果说前面的弦枕、固弦锥的升级都还只是小打小闹，那面板这部分就是个大招了。
G1面板周围的镶边用的是玫瑰木加枫木的组合，用木质材料镶边，不论是材料成本还是人工成本都要比D-ROSE选用的这种ABS塑料高出好几倍。
到这里我需要说明一下，刚才的这部分内容，会误导琴友们将判断一支吉他品质的注意力，引导到这支吉他的配置上，许多着急挣钱的商家也希望看到那样的结果。所以我要再次强调，配置的品质再高，它对于这支吉他最终的品质而言也只是锦上添花。
好配置不等于好吉他，倒是烂吉他配上好配置它依然还会是烂吉他。因此测评进行到这里，我们还不能过早对G1的品质下定论，但是卡马的诚意已经显而易见
卡马是目前中国拥有高端自动化设备最多的制琴厂，借助这些设备，卡马也在制琴工艺上完成了一次跨越式的升级。
G1借助精密的CNC设备实现了与泰勒相同的NC接柄技术，有了这项技术和精密设备可以使得G1在加工时实现柄桶分离。
柄桶分离就是先将琴颈与箱体分开制作，到各自完成后再进行组合。柄桶分离工艺对工厂的加工精密度要求很高，但它可以提高生产效率，也可以有效提升产品品质。
不过与泰勒相比，G1在这项技术的运用上似乎还稍欠了些火候。它在最后的接柄时还是需要用到胶水予以辅助，而泰勒则彻底不用。
所以泰勒的琴如果琴颈损坏，理论上用户可以自己买一根琴颈换上，但发生这种情况的概率非常低。低到什么程度呢，为此我咨询了上海最大的电声琴行世音琴行的负责人之一邹航老师，他回复我说，从他们08年开始经营泰勒这个品牌至今的十年时间里，从未接到过一个换琴颈的单子。
所以当我带着这个问题去向卡马方面求证时，卡马回复说G1在接柄处用胶水再粘一下，并不是精密度控制不到位，他们现在完全可以将缝隙控制的比泰勒还要小，他们正式因为知道实际上并没有人真的会去更换琴颈，另外作为一个学习者，用胶水再粘一下心里更踏实。对于卡马这种谨慎务实的工作态度，我表示赞同。
G1的喷漆是借助机器人手臂完成的，与传统的人工喷漆相比，它即节省了材料又可以最大程度的控制漆面厚度，于此同时还提升了效率与量产琴漆面的标准化程度。
G1借助精密的CNC设备实现了将面板边缘打薄的技术，这是有效提升面板响应性与低频表现的一种做法。当然这并不是实现这一效果唯一的一种做法，比如泰勒，他们为了提升部分型号产品面板响应性，采用的做法是在面板周围开一道小槽，并且做短了交叉梁和音调梁，大家可以明显看到这支泰勒的交叉梁很短，短到下方没有插到回线里。
G1为了实现一个极致的手感，卡马花费一百多万元人民币从德国引进了中国第一台PLEK设备，每一支G1在出厂前都会使用这台设备进行精确的手感调试。理论上这台设备可以帮助G1找到在不打品的前提下，每一支G1的最低弦距值是多少，并且实现它。
吉他手感的重要性仅次于音色，之前由于设备的局限，我们在调试手感时，即使拥有丰富的经验，也只能做到一个大概。所以像PLEK这样的设备出现，可以说是为吉他制造业解决了一个历史性的难题。
而对于能够拥有中国第一台PLEK设备的卡马而言，他们很自豪的将PLEK的logo雕刻在每一支G1的指板上，这种颇显高调的反常做法也就显得很理所当然了。
只是不知道这样做有没有得到PLEK公司的授权。想要了解关于PLEK设备的更多视频信息，可以在吉他世界网微信公众号内回复“PLEK”进行查看。
这些先进的技术设备与优质材料，不仅可以使得某些具体工序的生产效率与品质获得大幅提升，更重要的意义在于，它可以无限提升量产琴的标准化程度，使得你在买琴时，不必纠结于该选择两支G1中的哪一支。
体验
卡马为每支G1都标配了这样一个量身打造的高档琴盒，外形有做过精心设计。
这样品质的一支琴盒如果单独购买，至少需要400元左右。琴盒相对于琴包，可以给吉他提供更好的保护，缺点是自重较大，不利于携带。我猜法丽达可能正是意识到了这一点，所以D-ROSE就没有配。
G1还随琴附赠了一些常用的小配件，有拨片、擦琴布、调节扳手和备用弦钉。
这些小配件D-ROSE也都没有配，但法丽达这次又意识到了什么，我就猜不到了。
手感方面，这支G1的琴径宽度为标准的43毫米，厚度为20毫米。在PLEK的加持下，G1的出厂弦距6弦1品为0.66毫米，12品2.34毫米。1弦1品为0.5毫米，12品1.68毫米。
这是一个极低的弦距标准，但它不代表每一支G1出厂弦距都是这样，因为只要这支琴的琴颈或面板稍有变化，弦距就会跟着发生变化，而中国的幅员辽阔，各个地区之间气候差异较大，木材很容易受气候变化影响而发生变形。所以木吉他才要在琴径内埋设一根可调节钢筋，便于琴友随时调节。所以出厂弦距只是一个参考。
如此低的弦距再配上镀了膜的伊利克斯琴弦，所以G1的手感表现为轻柔、顺滑，感觉不能再好了。
音色
在音色对比环节，我们这次为G1挑选的这两个参照对象都是云杉面板加玫瑰木合板背侧板的单板琴配置，而且他们也与G1一样，用的都是伊利克斯的琴弦，可以说参考价值不能再高了。这三支琴在中国的零售价我再报告一下，他们分别是D-rose3600元，G1同样，泰勒210 DLX是8900元。
音色试听见视频11分26秒
鉴于之前有用户反映微信内视频被压缩的很严重会导致其中的音频失真，所以我们这次还准备了一份无损音频在百度网盘，以下是下载地址和密码。
链接：
https://pan.baidu.com/s/1mjCxrlA
密码：
hndl
三支琴的音色表现都非常干净、清澈、富有弹性，这是他们的共同点。
区别在于，三支琴在动态响应性的表现上略有不同。这个动态响应性的高低我们也可以将它理解为灵敏度，对于乐器而言灵敏度当然是越高越好，这样才能够帮助演奏者做到淋漓尽致的表达。
三支琴的灵敏度由低到高，依次是D-ROSE、210、G1。
G1的灵敏度高，音量大，我认为最直接的原因是它在面板周围做了适当的打薄处理。泰勒210则主要是因为它选用了更粗的013规格的琴弦。琴弦越粗，它对于琴体所产生的驱动力也就越大，当然琴体为了适应更大的张力也要做响应的配合。
G1与210同样都有很高的灵敏度，但是相对而言，泰勒210在这个高度上的控制就显得更加成熟一些，因此210不但音量够大，而且声音紧实、更具有凝聚力。如果有琴友不喜欢这种音色，可能是因为它略微有些偏硬。
而G1相对于210，虽然它的灵敏度更高，但它不如210的声音紧实，略显松散了一点，越用力扫弦这种差异就越是明显。D-ROSE就相对中规中矩，像一位老者，成熟、稳重，但也缺少了一点活力。
这三支琴在音色方面的PK很像三个跳水运动员，G1选择了一个难度系数最高的动作，如果它控制的好就可以一举夺魁，但就这次的表现来看，G1入水时的水花还是略微偏大了一点。
总结
卡马从之前的专做低端合板琴，一步跨越到生产高端面单琴G1，这一步看似有些冒进，但事实证明，卡马为此做了足够充分的准备，所以卡马这次迈出的是非常沉稳而且坚实的一步，我代表吉他世界网向卡马颁发一张毕业证书。
卡马的这一举动不仅为自己赢得了良好的口碑，也对整个中国的吉他制造业带来了非常积极的影响。
它也让我们看到，中国的制琴工业，是完全有可能，向制琴业的世界最高峰发起挑战的。
以上就是本期测评的全部内容。下期测评将于春节后与大家见面
全部评论（共0条）